Ökonomisches Kapital sind in meiner „Feldtheorie“ jene finanziellen Ressourcen (liquide Mittel, Vermögen, sichere Einnahmequellen), die sich im Fußballfeld in sportliche Macht, kulturelle Sichtbarkeit und symbolisches Prestige übersetzen lassen (Bourdieu 1986). Mich interessiert, wie diese Ressourcen konkrete Handlungsräume von Vereinen, Ligen und Fans eröffnen oder schließen – und wie sie Affekte strukturieren: Wer darf teilhaben, zu welchem Preis, unter welchen Bedingungen?

Ressourcen, Wettbewerbsvorteile und Ungleichheit

Ökonomisches Kapital wirkt kumulativ: Einnahmen ermöglichen bessere Kader, Infrastruktur, Datenanalyse und medizinische Betreuung; Erfolge steigern wiederum Reichweite, Sponsoring und Preisgelder – ein sich selbst verstärkender Kreislauf. Ohne Regulierung stabilisieren sich dadurch Ungleichheiten (u.a. Piketty 2014). Für dieses Projekt heißt das: Unterschiedliche Budgetlogiken zeigen sich in der sozialen Zusammensetzung der Kurven, in Ticketpreisen, Auswärtsmobilität und der Qualität von Community-Arbeit.

Männer-/Frauenfußball und Ligaeffekte

Die Verteilung ist segmentiert: Männliche Topligen bündeln TV-Gelder, globale Sponsoren und hohe Transferwerte; Frauenligen wachsen, starten aber historisch unterkapitalisiert. Ligenarchitekturen, Rechtevermarktung und Investorenmodelle übersetzen sich in unterschiedliche Handlungs- und Risikoräume der Clubs (Kuper & Szymanski 2022; Szymanski 2015). Ökonomisches Kapital ist (nicht nur) geschlechtlich und ligaspezifisch vermittelt – mit Folgen für Sichtbarkeit, Professionalisierung und Nachwuchsförderung.

Monetarisierte Affekte

Fanliebe wird zur Ressource: Medienrechte, Merchandising, Hospitality und Plattformökonomien verwandeln Affekte in Einnahmen. Diese „Affektökonomie“ ist nicht irrational, sondern zweckrational organisiert (Weber 1978/2013): Vereine investieren in Markenstorys, Community-Bindung und Erlebnisqualität, um Zahlungsbereitschaften zu stabilisieren. Ich beobachte, wie diese Strategien soziale Grenzen ziehen (exklusive Preispunkte) oder öffnen (soziale Tickets, Familienbereiche).

Regulierung als Übersetzungsstelle

Lizenzierung, Kostenregeln und Financial-Fair-Play, alles Versuche, ökonomische Dominanz in sportlich tragfähige Bahnen zu lenken. Das verändert Investitionsmodelle, Nachwuchspfade und den Risikoappetit von Clubs – mit teils unbeabsichtigten Nebenfolgen (UEFA 2018). Für das Projekt ist wichtig: Ökonomisches Kapital ist nie „rein finanziell“, sondern wirkt immer durch Regeln, Kultur und lokale Milieus.

Methodische Implikationen im Projekt

Makrodaten (Erlöse, Gehaltsquoten, Stadionauslastungen) sind mit Mikro-/Meso-Perspektiven zu verknüpfen: Interviews zu Zahlungsbereitschaften, Beobachtungen von Preispunkten im Stadionalltag, Dokumente zu Vereinsbudgets und Community-Programmen. Analytisch schließe ich an die Logik der Coleman’schen Badewanne an: von Makro-Ressourcen über mikrofundierte Mechanismen zu beobachtbaren Makrofolgen.

Forschungstagebuch

Ich merke, wie stark mein Blick auf Zugänglichkeit geprägt ist: Wer kann sich Dauerkarten, Auswärtsfahrten und Streaming leisten – und wer bleibt draußen? In kommenden Interviews frage ich gezielt nach „Preis-Momenten“ (erste Dauerkarte, erster Familienblock-Besuch, erster Verzicht) und danach, wie Clubs Vertrauen und Zahlungsbereitschaft gleichzeitig adressieren.

Leitfragen

• Wie übersetzt sich ökonomisches Kapital konkret in sportliche und kulturelle Macht?
• Welche Mechanismen stabilisieren oder unterbrechen Ungleichheiten zwischen Ligen, Clubs sowie Frauen- und Männerfußball?
• Wie formen Ticket-, Medien- und Merch-Strategien die soziale Zusammensetzung der Fankurven?
• Welche Wirkungen haben Kostenregeln und Lizenzierung auf Nachwuchs, Community-Arbeit und Investitionsstrategien?

Literatur

• Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Hrsg.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (S. 241–258). Greenwood Press. https://www.bloomsbury.com/us/handbook-of-theory-and-research-for-the-sociology-of-education-9780313235290/
• Kuper, S., & Szymanski, S. (2022). Soccernomics (2022 World Cup Edition). Bold Type Books. https://www.hachettebookgroup.com/titles/simon-kuper/soccernomics-2022-world-cup-edition/9781645030171/
• Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Belknap Press/Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674369542
• Szymanski, S. (2015). Money and Football: A Soccernomics Guide. Nation Books. https://www.hachette.co.uk/titles/stefan-szymanski/money-and-football-a-soccernomics-guide-intl-ed/9781568585260/
• UEFA. (2018). UEFA-Reglement zur Klublizenzierung und zum finanziellen Fairplay. https://documents.uefa.com/v/u/x5wm6~rAbUSzY4JhvwousA
• Weber, M. (1978/2013). Economy and Society (G. Roth & C. Wittich, Hrsg.). University of California Press. https://www.ucpress.edu/books/economy-and-society-2/paper

Anmerkung: Ich habe die KI trainiert, besser bei Links zu arbeiten. Daher auch z.B. Economy and Society als (erfolgreiche) Verlinkung.